感谢老豆的提供给大家这么好的办法，我个人实验速度还挺快的～～
申请地址：http://www.pdog-vpn.com/freeaccount.php（一个IP只能申请一个，多账号会被封）
VPN设置:
1.双击"网上邻居",在"网上邻居"的右边点击"查看网络连接".然后再点击"建一个新的网络连接".
2.点"下一步",
3.选择第二个"连接到我的工作场所的网络".然后点"下一步".
4.选择"虚拟专用网络连接",然后点"下一步".
5.公司名称可以随便填,本人的填"pdog -VPN",然后点"下一步".
6.选择"不拨此初此连接",然后点"下一步".
7.主机名填你申请VPN时发到你邮箱里的资料,一般是这样的:id-xxxx-xxxx-xxxx.pdog-vpn.com,然后点"下一步".
8.勾选"在我的桌上添加一个此连接的快捷方式",然后点"完成".
9.点击"是".
10.查看你的申请邮箱,输入你的"用户名"和"密码".然后点"连接"
11.显示"正在连接 宽带连接......"验证用户名和密码.通过就OK了.
12.选择"断开"有需要的时候再连接.不过要记住你的用户名和密码!
2008年7月15日星期二
香港的免费VPN 代理一个！
阅读全文...
阅读概要...
5
评论
2008年7月5日星期六
分享我读的文章和评论——以生命为代价的一个吻
以生命为代价的一个吻真的让我非常感动，女孩最后那一刻大概达到了最真的爱的境界吧？让我想起来一句话：人生和爱情一样，错过了爱情就错过了人生。那个女孩的爱情最终成为了一生。
现在有传言说上海袭警事件是因为警察暴力执法，打得当事人无法生育。最终酿成惨剧。这个国家现在有病，大家清楚如何治疗，但是没人愿意动手，咋办呢？
写写改改分享了一个有趣的互联网应用网站，玩玩可以。我是不看好的，真的有那么多人有绘画天赋吗？小众网站是没办法做大的。
老外写了篇如何给博客增加流量的文章，英文的，可以看看。要真的想学如何给博客增加流量，多看本博客GG我的做法吧，比老外扎实多了。像前面5000个正版游戏序列号赠送一文，成功转贴到各大论坛，累计给本博客带来近2000访问者。 说实话，如果没有封锁，我又真的非常用心写博客的话早该火的不得了了～～但是谁又有那么多精力，天天放在博客上呢？今天礼拜六我现在急得不得了要去酒吧玩……抽空写点东西上来。所以像某些人例如这个老外那样天天用心的不得了的博来博去，我们大多数人只能望洋心叹的佩服佩服了。
2008年7月4日星期五
谢国忠：现在是泡沫崩溃引起的熊市
谢国忠认为，一般熊市的定义是股市下降20%还没有回升迹象，所以他判断中国已经进入熊市。“其实去年12月份就进入熊市了，已经有5个多月的时间了，一般的熊市维持的时间差不多是两年左右吧，所以我们的熊市还是有一段路要走的。特别是在一个泡沫崩溃以后，要短期内改变一个熊市的局面几乎是不可能，历史上从来没出现过。”
在股市中坚持“泡沫论”的唱空派谢国忠日前接受凤凰卫视《经济制高点》的采访时再次重申自己的观点：这不是个简单的熊市，这是一个泡沫崩溃引起的熊市，所以这个股市短期之内要有很好的一个支撑是不容易的。
“熊市早已进入，还有一段路要走”
谢国忠认为，一般熊市的定义是股市下降20%还没有回升迹象，所以他判断中国已经进入熊市。“其实去年12月份就进入熊市了，已经有5个多月的时间了，一般的熊市维持的时间差不多是两年左右吧，所以我们的熊市还是有一段路要走的。特别是在一个泡沫崩溃以后，要短期内改变一个熊市的局面几乎是不可能，历史上从来没出现过。”
“不能期望股市很快有转机”
“中国的股民现在是很痛苦，就是你觉得股市这样暴跌，是完全出乎他们的预料，老是期望股市很快就有转机，这种想法其实是不理性的。”
谢国忠认为，今天的暴跌是由此前的暴涨引起的，而暴涨是一个泡沫，并不是基本面来支持的，所以股市重新回到过去这样高位，几乎是不可能的。
“年轻股民是看金庸小说长大的，过于浪漫”
而在分析此次中国市场泡沫的成因时，他认为资金面、大众心态，和政策上一种犹豫，共同导致了市场的泡沫。
“很重要的因素，就是这轮炒股票主力军，是90年代工作的这一代人， 他们也从来没见过熊市，没有吃过亏。这一代人，可能是看金庸的小说长大的，而这种思维方式，就是说浪漫化这种思维方式，对他们的投资行为又起了一个非常重要的一个作用。”
“下一个牛市起点可能要等到2010年”
对于中国股市未来的展望，谢国忠认为，这次从4000多点降到2000多点，最困难最痛苦的时候可能是过去了，但并不意味着中国的股市很快就会回来，因为消化流通股是要有很长时间的。另外中国宏观面调整，新的一轮经济周期的起飞，也是要有时间的、“很可能是在2010年，2010年下半年，甚至到2011年上半年，才有可能是中国新一个牛市的起点。”
不过，谢国忠认为下一个牛市不会出现像2006年那样一年涨一倍的情况。“下一轮牛市，增长也比较慢一点，这对市场有好处，会让牛市延续得比较长一点。这种市场，就是卷入，也不会像过去那么疯狂，你不容易出现一个全民都在谈这个股市。”
2008年6月26日星期四
转贴：闭关锁国不需要理由？
感谢作者BBP
写出这么经典的文章，我基本同意作者观点，所以直接转贴了～题目和谐改成闭关锁国。因为用和谐的确污蔑了和谐这个词，国家防火墙以及其管理员真的不配！
google被封的时候，就像是地震，受灾的是所有人，起码个体心理上是平衡的，而且当时确信这种引起公愤的事情不会持续很久，我们都忍了，虽然最后等来的是被“阉割一新”的google。
tumblr 被封的时候，就像被抄家，本是一个方便快捷的miniblog，虽然没有熟人用，自己却很喜欢，把鸡毛蒜皮的小东西方便地放在里面，自娱自乐，别有情趣。被和谐之后，仿佛自家大门上被贴上了封条，心疼和别扭只有自己知道，在强大的gfw面前，进自己家就象是做贼，要翻墙，要带tor，以便捷为特色的 tumblr，失去便捷性，也就失去了使用的价值。
flickr被封的时候，就像隔岸观火，虽然很多人在用，毕竟自己很少用，别人抱怨就抱怨吧，牢骚就牢骚吧，谁让你们崇洋媚外，我天朝不是有yupoo么，虽然是个不折不扣的模仿者。
wikipedia, blogger, wordpress等被封的时候，就像是焚书坑儒，嬴政李斯当年在做这些的时候，有明显的政治目的：因为刚刚建立的秦帝国需要为其中央集权实现意识形态上的统一，烧了若干儒家典籍，埋了四百几十个方士儒生，目标明确，方法简单粗暴，就如同如今gfw之所作所为。倒是后来董仲舒汉武帝的罢黜百家独尊儒术，同样是出于中央集权的目的，方式方法上温和得多，也有效得多，因为“独尊儒术”是将儒学作为官学，从而吸引有才华的人学习、参与和推广，“罢黜百家”却不是将其他学派和观点一笔抹杀，只是官方不鼓励不支持，民间却还是可以自由保留和发展。以史为鉴，焚书坑儒的做法非但让人及其反感，而且效果极差。汉武帝的方法是否值得借鉴？wikipedia和blogger里面是什么？都是知识和信息啊！都是全人类的文化和智慧啊！难道就因为里面包含了在“某些人”看来 “可能会”对国民产生负面影响和误导的极少数内容，就一刀切的干掉？这都是什么逻辑啊？！
如今，“和谐”的魔爪伸向了专业网站，sourceforge, freebsd都未能幸免于难，原因？？？我百思不得其解......难道和谐已经不需要理由了？月光博客上一文和另一文猜测了两种可能性：
其一：非常巧合的是，三天前我曾经介绍“五个最佳的编程文本编辑器”的时候，其中的一个开源项目Notepad++就是SourceForge的一个项目，该软件的台湾作者引起很大争议，因为他在该开源项目的首页声称要抵制某某运动会。
其二：SourceForge虽然也是英文界面的专业网站，但这个庞大的开放源代码软件仓库也长期被中国电信封锁，封锁的原因据说是里面有一个名为FreeNet的代理服务器的源代码软件项目。
哪种解释都没法让我信服，我不相信gfw会有如此低智商的主人，也不相信相关部门的决策者有精神病。原因有二：
第一，如果某人在家里宣布抵制运动会，我们就要让他家所在的小区甚至所在的城市人间蒸发（其实并没有消失，只是让自己人看不到而已）？这种做法好听一点的叫掩耳盗铃，不好听的就是若干与侮辱人智商相关的文明用语了。
第二，知道sourceforge是什么，并且能够去下载一个开源软件的人会因为区区一道墙就被阻止了？我们的祖先建立过如此伟大的墙，汉族文明却被墙外的铁骑一而再再而三的翻墙而过，踏在脚底。我们的祖先早已明白，墙的象征意义远远大于其最初被建立时所被期望的实用价值。不想翻墙的和不会翻墙的，你只要告诉他那里有道墙，他就不会心存妄想；有心想翻墙的，铜墙铁壁也是形同虚设。
这都是很浅显的道理，我能想到，墙的主人必定也能想到，所以我认为不会是因为上述二文中所提到的原因，但事实是sourceforge被封掉了（为了证实，我刚刚趴在墙头向那边瞄了一眼， sourceforge.net/org/com，硬硬的都还在），所以一定是有什么原因的，我宁愿相信这是一次操作失误，或者有其他什么不为人知的深层原因。同时，我保留对封杀者及其列祖列宗使用大量文明用语的权利。
我觉得sourceforge的被封（姑且不论是什么原因），就像是当年的大明朝大清朝的闭关锁国，禁止民间对外交流，禁止对外通商，禁止学外语，否则咔嚓咔嚓...那个时候这么做是有道理的，彼时天朝自认乃泱泱大国，礼仪之邦，地大物博，不屑也不必与蛮夷之邦交流通商，更不愿外来的思想文化误导国民，影响教化。问题是，那个时候的天朝有这样的自信心和自豪感，现在呢？ sourceforge是世界上最大的开源软件社区，是全球软件行业从业人员的智慧结晶，是软件技术学习与应用的宝库...就这样被毫无道理的拒之门外，我们有我们祖先的那种自信吗？我们的软件产业很牛吗？我们不屑于学习国外同行的技术与经验吗？我们不必参与到全球的软件发展进程中吗？一个专业的技术网站有什么能够颠覆国家政权影响社会和谐的阴谋吗？真正对sourceforge有需要的人会被挡在墙外吗？和谐不需要理由吗？
不知道政府的上访办能否接受要求互联网解禁的请求，如果可以，我的上访请求提纲如下：
1. 我是中华人民共和国公民，热爱祖国，拥护党和政府，
2. 我接受过初中以上教育，具有基本的分辨是非的能力，
3. 我是一个互联网使用者，工作和生活都与互联网相关，
4. 我坚决抵制并打心眼里讨厌xx功，x独以及其他一切破坏社会和谐安定团结的组织及其言论，即使不劳gfw，我自己也坚决把这些东西都封上，我请求gfw请注意力都放在上面，还国人一个清静和谐的互联网；
5. 我赞成非礼勿视，非礼勿听，非礼勿动的原则，对来自互联网的不健康内容做到视而不见，见而不信，同时我会尽力把这一点灌输给我的子女亲朋，肯定比gfw会尽心，所以不劳gfw，其实gfw也封不住；
6. 我强烈抗议gfw简单粗暴的工作方式，其基本工作原理是：墙上有个污点，就把屋子拆了，饭里有只苍蝇，就把食堂砸了。gfw本身是一面墙，我们理解创建它的初衷，我们也都不反对用它来屏蔽掉特定的信息，它的存在没有问题，有问题是墙的管理者，这种一刀切的工作作风是不负责任的表现，是缺乏能力的表现。
7. 建议政府的互联网管理工作也要透明化，就像越来越多的其他职能部门所做的那样。必需能经得起公众的质疑，比如：你有没有管理原则？你的原则是什么？ sourceforge或wikipedia这样的网站被封掉是基于什么样的原则？这样的原则合理吗？合理不合理是由谁来决定的？如果wikipedia 里存在某些你认为不当的内容，在不屏蔽掉整个网站的前提下，你能否屏蔽掉不当内容？为什么不能？是理论上不能还是你不能？是你嫌麻烦还是你能力不够？你知道wikipedia是可以自由修改的不？你能否把一刀切省下来的时间用来组织人力物力去创建和修改wiki条目，在全世界的互联网用户面前以正视听？做这样的事情，是x功 x独x会的力量大还是我们天朝力量大？还是你不屑于去做这样的事情？难怪da‘lai在海外一呼百应，是因为我们总是害怕自己的人民看到外面的“反动言论”，所以把自家的窗户封上，小人在外面说我们坏话我们连听都听不见，更不用说出去辩白，结果外人听了小人的话，都觉得我们是坏人，等到我们想跟人家去解释的时候，人家早已先入为主了。
8. 一个有气度有自信的民族是不会整天把心思放在如何阻塞国民的视野和言路上的，人民有分辨是非的能力，人民有发表看法的权利，人民有获取信息的自由，不要自以为是的小看了人民的能力、自制力和爱国精神，不要一到开大会之前（政府的，党的，甚至眼前这个运动会）就开始大规模的突击式建设和谐社会，这是为了完成领导提出的建设和谐互联网的要求吧？！“凡是境外的，脱离控制的，用户可以自由创作内容的东西通通封掉！”，难道领导就是这么要求的吗？
“和谐社会”不是现在提出来应景的，创建和谐社会是中国人自古以来的共同理想，当”和谐“一词被动词化的时候，就应该引起注意，以"和谐"为名义的事情并不一定都是合理的，当某些事情需要被“和谐化”的时候，请考虑清楚“和谐”的目的是什么，“和谐”的原则是什么，必需被“和谐”的理由是什么，三思而后行，请不要给这么美好的一个词汇抹黑。
2008年6月16日星期一
500个特权家庭垄断中国
中国经济体制改革研究会-专家内部论坛
自改革开放以来，直到1999年时，每年的”储蓄增加额”都相当高，几乎可以约等于”工资总额”的 80～90%，而在1995年，”居民储蓄增加额”居然还比该年的”工资总额”多出了44亿元。2001年内”新增居民储蓄”足足超出了”工资总额”达 3000亿元。”这就是说，2001年发出去的工资，不仅没有被拿工资的人吃掉用掉—分钱，全部存进银行，又不知从何处增生了3000亿元（约相当于一年全国教育总经费）也存进了银行。又如2002年工资总额大约是1.2万亿，而居民储蓄却增长了1.5万亿。这种全世界罕见的怪事，只有一种解释：财富被以非工资方式集中在少数富人手中！因为中国公众实际上除工薪之外极难有其他收入，只有贪官污吏才有非法收入、灰色收入。所以，全国的贪官污吏在加速贪钱，使全国银行的个人存款总额年年大大超过了全国工资总额！
131万中×县团级以上干部及其家属占有全民财富的70%，1996～2003年外逃资金流入境外中×干部及其家属帐户2万2千亿人民币。至 2002年6月底，全国个人储蓄存款达7万5千2百亿元，其中县、团、处级或以上干部（包括离退休）及其家属申报的个人储蓄高于4万亿元。
中国股市证券市场中的6万亿元，干部及其家属占了4万5 千亿元，占75%；而5万名持有2千万元以上的股票证券人士中，干部及其家属占了4万2千多名，占86%。十多年来中国数千万股民投入股市的资金 25000亿，而相应的上市公司净资产不到5000亿，目前股票的流通市值只10000亿。如果算上投资者损失掉的机会成本，股民的损失应在20000亿以上(平均每年近200亿)。中国7000万股民投入股市的3万亿现金，还剩1万亿，其余2万亿巨资已被官商联盟所侵夺和消耗。
2006 年4月初，国务院研究室、中纪委办、中国社会科学院，完成了《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》。该报告披露：党政干部已经形成社会特权有产阶层，其中地厅级以上干部已是官僚特权阶层。官僚特权阶层年收入是当地城市人均收入的8～25倍，是当地农民年均收入的25～85倍。
据该报告披露：全国有7省市地厅级及以上干部个人及配偶拥有财产超7百万，概况如下：广东省，平均8百万至2200万；上海市，平均8百万至 2500万；福建省，平均7百万至1600万；浙江省，平均7百万至2千万；江苏省，平均7百万至1800万；山东省，平均 7百万至1500万；辽宁省，平均7百万至1千4百万。
7省市地厅级及以上干部及配偶拥有住宅数及平均面积如下：广东省，平均3.5 幢，面积6百平米至9百平米；上海市，平均2.5幢，面积450平米至850平米；福建省，平均2.5幢，面积5百平米至6百平米；浙江省，平均3幢，面积5百平米至650平米；江苏省，平均3.5幢，面积6百平米至8百平米；山东省，平均2.5幢，面积5百平米至7百平米；辽宁省，平均3幢，面积6百平米至850平米。以上7省市地厅级及以上干部的子女87%～95%，在金融、地产、经贸领域工作。可见，”坚持×项原则”的结果是垄断一切权力的党官先富起来了。什么”利为民所谋”，什么”和谐社会”，什么”中国特色”，什么”共同富裕”，通通见鬼去吧！只有”保先”是真的：保持GCD先富起来的特权地位，这才是最重要的！
2007年深圳市城市人均年收入是32650元，地厅级高干财产在700万至1000万，省级高干财产在850万至 1200万。这样，深圳市的地厅级干部的平均财产相当于一个普通市民250年的工资，省级干部相当于一个平均收入的市民 300年的工资，这地厅级干部全都成了地”扒皮”了，这省级干部呢，那就更不用说，全都成了省”霸天”了。
在2004 年中国财富管理论坛上，美林集团发表了最新的年度全球财富报告，2003年中国百万美元的富豪达到24万人，所掌握的财富总额达到9690亿美元，相当于 2003年13亿中国人创造的社会财富总和。中国现已有资产百万美元以上的富豪24万多人，总资产达8万亿元人民币。也就是说全国不到万分之二人口拥有的资产相当于全国国有企业或全体城乡居民存款总额的约80%。
2005年11月份仅一个月，各级官员的家属抢购黄金金条、金币及99%含量的黄金饰物的重量达50 吨！广东、福建、浙江、江苏、山东、上海、重庆五省二市的厅（局）级或以上干部及其家属，2005年就已经有98%的人已拥有或超拥有1000万元的财产。
据《远东经济评论》2007年第4期报道：至2006年3月底，内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过5000万以上的有27310 人，超过1 亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者，有2932人即超过90%是高干子女，他们拥有资产20450余亿元；也就是说：GCD3000名高干子弟拥有的资产达两万亿元人民币，平均每人6.7亿元。其中：广东省，1566人；浙江省，462人；上海市，225人；北京市， 195人；江苏省，172人；山东省，141人；福建省，92人；辽宁省，79人。5个最重要的工业领域——金融、外贸、地产、大型工程、安全业，85% ～90%的核心职位掌握在高干子女的手中。截至2005年底，仅海外高干子女亲属经营的中国进出口贸易每年就达1千多亿美元，拥有财产6千亿美元以上，海外定居的高干亲属超过100万，其中高干配偶子女20多万人。亿万富豪主要靠以下途径致富：①以引进外资（包括驻外中资到内地投资）从中获取回佣。②进口、引进成套设备，一般比国际市场高出60%-300%。例如，从意大利引进制造皮鞋的自动流水线，国际市场价200万美元；广东、江苏引进同一型号，报价分别为600万～720万美元。一套年产50万吨化肥成套设备，国际市场价2.2亿美元，山东、辽宁以4亿美元引进。③操控国内资源、商品，出口获利。 ④国土开发、地产倒卖，靠银行借贷，无本获暴利。⑤走私、逃税，每年走私轿车3万至4万辆。⑥金融机构无抵押信贷，资金外流到个人口袋，这也是金融机构坏帐的主要因素之一。⑦独家或霸占大型工程承包。高速公路85%由私企承包，承包商是当地高干亲属。一公里程的高速公路，能获利700万-1100万。⑧抽逃资金到个人帐户，一般通过金融机构、中资进行。⑨操控证券市场，制造假信息勾结金融、传媒造市，从中获利。
资本主义制度的基础是私有制，国家只能通过政策措施来调节经济，但没有自己的财产，国库全靠纳税人出钱来充实。政府花钱要有严格的程序，要受全国监督，贪起污来谈何容易。可是中国就不同了，它的基础是公有制，全国的经济命脉都在政府手里。政府是由官员组成的，名义上是公有制，实际上是官有。有权的官甚至不必犯傻去贪污，他只要批个条子，给主管官员招呼一下，他的子女就可以捞到一块大地皮，或到国企里去当个头头，这都是真正白手起家的捷径，试问哪个资本主义的官员有这种方便条件？所以在中国特色的官场，聪明人既可以本人当清官，留令名，又可以让子女据要津，成钜富。真正是名利双收，两不耽误。至于那些被双规的，坐监狱的，见阎王的，其实只是少数财迷心窍者做的蠢事。在当今中国，数以万亿计的国有资产，960 万平方公里国土，都是官有制下的囊中物，想拿的话，探囊取物即可。”打下来的天下，自然由我们来坐天下，这天下的财产不传给子孙又传给谁？”所以当今中国亿万富豪中90%以上是高干子女，也就不足为奇了！
2006年世界银行报告称，中国0.4% 的人口掌握了70%的财富，美国是5% 的人口掌握60%的财富，中国的财富集中度世界第一，成为世界两极分化最严重的国家。
中国”新贵家庭”（即拥有百万美元金融资产的）数量仅占中国家庭总量的千分之一，但是却掌控全国41.4%左右的财富。全世界已有960万户家庭金融资产超过百万美元，约占全球家庭总数的0.7%，它们控制的金融资产为33.2万亿美元，约占全球家庭金融资产总额的33.9%。比较上面这两个数据，全世界千分之七的富人，在全世界家庭金融资产总额中所占的比例，尚低于千分之一中国富人”掌控全国财产”的比例。据此推算，中国的贫富差距，和全世界的贫富差距比较，大概在十倍左右。
一位在中国居住了20多年的美国官员，一针见血地指出：中国的问题，其实很简单，就是那么大约500 个特权家庭的问题。这500个家庭，加上他们的儿孙、亲友及身边工作人员，构成了约5000人的核心体系。他们之间还存在着普遍的通婚联姻的关系。他们垄断权力、形成利益集团，竭力维护现状，并制造了”一旦民主，就会天下大乱”的谎言；十几亿中国人民，都成了这个小集团的人质。
2008年6月10日星期二
余秋雨就是一个大傻逼，是中国脑残的代表人物
转贴自月光技术文摘的转贴，原作者不详：
6月7日16：30分，天涯和凯迪等各大论坛接上级通知，讨论余秋雨的帖子全部被删除。
余秋雨最近在新浪博客发表了一篇关于四川地震的文章，劝告那些死难孩子的家长们不要喊冤，以免给政府添乱，并指那些为自己孩子讨公道的家长是被反华势力所利用。此文一出，整个中国互联网都被撼动。余秋雨新浪博客遭愤怒网友炮轰，面对排山倒海的愤怒网友炮轰，余秋雨将反对他的网友留言删掉100页。
中国已经开始收回四川大地震后让许多媒体和网站获得的自由。最近几天收紧对新闻报导的限制，网站的帖子也被删除，并加强对互联网的过滤。
宣传部门已向国家媒体发出指令，并列出了禁止报导的内容。这些禁报内容包括：伪劣的学校建筑，政府的救援工作是否滞后，北京是否知道地震会发生但未发出警告，等等。
本人一直讨厌余秋雨，现在更增加一个鄙视憎恶他的理由。看他的博客都是吹捧自己的文章就让人恶心！
2008年5月22日星期四
转贴：天灾没有杀死孩子，而是死于危楼
我觉得危楼之下，依然是这个国家封建官僚的落后行政体制在作怪，不然那么多政府大楼怎么挺立的好好的呢？大灾害过去这么多天，政府又开始封锁消息，管制新闻了。不知道原文作者的这篇文章什么时候会被删除，所以广泛转贴，不错，网络媒体就是人民手中的AK47！
原文：
我的心是足够坚强的。死亡是可以直面的，无论正常的还是非正常的。天灾，无可抗拒，也可以度过。没有什么困难可以难倒英雄的中国人民。不是吗？
不忍的，本不该发生的死亡，况且是孩子。
这些天，眼见横陈的尸体，目睹死者的惨相，我都没皱眉头。可是，今天，看着一堆令人惊讶的废墟，和悲伤的为孩子们讨个公道的家长，我忍不住掩面嚎啕。这是这些天来我第二次流泪，第一次是看到那么默默无闻的普通人不计得失地投入到救灾当中去，我为中华民族伟大的精神而感动。
这里是棉竹五福镇第二小学。有这么盖楼的吗？除了预制板还成块，剩下的就是碎砖头了。连根钢筋都看不见……
齐心一致救人的时间基本可以说结束了，接下来是安置和重建，可以从容一点了。那么，该开始反思了吧，该开始检讨了吧？我注意到，从今天开始，新闻报道的方向开始转了，转向歌功颂德，丧失当喜事了。官僚集团有强烈的冲动这么干，就是要掩盖此前的罪孽，被天灾暴露出来的罪孽。
如果这个企图成功，历次灾难的老路重现，那么，用血和泪为代价聚拢起来的人心，会再次被打垮，好不容易鼓舞起来的民气会再次被驱散。朋友们，行动起来，不要让这个阴谋得逞。网络就是我们的AK47，博客、帖子就是我们的子弹。
呜呼，不忍想。以下是照片。
2008年5月19日星期一
转贴：大灾害下看落后的政府组织形式效率如何底下
转贴这篇文章，我觉得讲的很有道理。救灾这种事情，心再好做了坏事也是白搭。当然我觉得政府要反省，但是也不能全部所有的事情都怪政府，目前这种体制下是各种组织都很混乱，上有政策下有对策的各种乱七八糟的事情层出不穷关键还是体制问题。通过这场灾难，希望中国能在行政体制下再狠下苦功。
一、
网易终止与中国红十字总会的合作
通过网易在线捐赠系统，网易在方便网友捐赠的同时，也可对网友捐款总数有明确记录，起到全程监控作用。而网易合作方"中国红十字总会"则不愿意接受此方式。经协调，网易于2008年5月14日22时整停止与"中国红十字总会"通过网易在线捐赠平台的合作，同时启动与廖冰兄人文基金管委会合作。截至 2008年5月14日22时，网易捐赠平台所接受网友捐赠资金将全额转入"中国红十字总会"。2008年5月14日22时起，网易所接受捐赠资金将全额转入廖冰兄人文基金管委会。
http://news.163.com/special/00012MVQ/sos01.html
http://www.douban.com/group/topic/3219620/?start=100
二、传媒同行注定刊登不了的观察：
关于几个问题的看法：
1。关于空投：绝对必要。空投的目的是建立通讯。现在我认为，和交通一样，通讯也是第一要务
2。关于陆航和空军：先进直升机和高水平驾驶员的缺乏，导致人员和物资无法及时进入，成了这次震灾的最短的短板
3。关于军队救援能力：原始、业余
4。关于国外救援队：不允许国外救援队进入是极其操蛋的。在困难的环境里，专业人士和非专业人士的救援能力不可同日而语。
5。关于现场指挥：一片混乱，各行其是，协调无力
6。关于军队素质：大量20岁左右的小兵们依靠自己的本性和双手工作，但有不少兵油子出工不出力，游手好闲，忙于四处征用物资，形象恶劣。
7。关于疫病：甜腻的臭味弥漫在许多灾区城镇，疫病尚未爆发，但已经从远虑变成近忧
8。关于广播：反应最快，最迅速，功能最多样，但是掐断现场报道去连线什么中国银行的老板一类的软广告难以原谅
10。关于和灾民抢船的记者：没人性的傻逼
11。关于CCTV和新华社：真的很cctv，真的很新华社
12。特警不如武警，武警不如消防，消防不如野战部队，军 队不如父母、兄弟姐妹和配偶（大多数生还者是家属在12和13日的大雨中徒手挖出来的）
13。关于没有人性的王八蛋：15日傍晚在映秀发现一名幸存者，情况非常乐观，中国救援队[中国唯一的专业地震救援队伍]初步处理之后，救援因为天黑中止。第二天六点，天已大亮，但救援人员迟迟不到场，家属没办法，只好自己去请，没想到请申请来文深，一下子来了两支救援队，江西消防和中国救援队都想主
导救援，双方相持不下，浪费了许多时间，好不容易才协调好，开始救援。这两帮没人性的王八蛋耽误了许多时间，没干多久，突然发生了强烈余震，导致幸存者所处的环境结构变化，这个本来可以按部就班不到中午就可以救出来的幸存者，就这样命悬一线。余震后楼房随时可能垮塌，救援陷入了僵局。整个下午，两支救援队一次又一次地陷入分歧，唯一一致的意见是：很困难。两支救援队各自开了无数个小会，做了无数次请示，却一直没有人开始施救。在幸存者家属、单位领导和围观军民的哭骂下，中国救援队脸上挂不住，决定冒险实施新的救援计划，用小刀一点点掏障碍，陶了40分钟，终于掏出个大概来。救援人员体力不支，换了江西消防队的队员进去继续救援，一个多小时之后，人质终于有望被掏出来，消防队开始狂呼叫高级指挥官和摄像立即赶到现场进行指挥秀，不一会，一个腆腹削臀的两杠四星头一回跑过来，一屁股坐在地上，就开始命令救援人员把人质立刻拉出来，并且发出一系列千奇百怪的命令，遭到了中国救援队的白眼和他自己下属的闷头抵制。没想到，人质卡在最后一个出口，无论如何也出不来。两杠四星的王八蛋很不满意，先是要求下属停止救援，拍一段录像给他看，然后强烈要求使用千斤顶，在惊讶地听到救援人员说此方案老早就已经被否决（因为没有支撑点，强行上要造成楼房垮塌），并且因此遭到围观军民的白眼和斥骂之后，很是不乐，正好有人通知他去开会，他就要求下属霸王硬上弓，把人质扯出来。原话大概是：赶快拉出来，伤了腿，伤了手，立刻就可以抢救。为了满足高级指挥官的指挥秀，低级指挥官极尽奉迎溜须之能事，救援人员发生冲突，延时或者改变救援方案的例子，据本人现场观察，虽然不会每一例都这样极端，但是比比皆是。这是个王八蛋和奇迹共存的世界。万幸的是，那些爬进危房的施救人员的专业道德还没有丧失殆尽，尚能够恪尽职守，也是因为这个原因，少数不幸沦为人质的幸存者身上，奇迹才有可能发生，得以死里逃生。
14。在映秀镇周边的街道上，到处都是满身灰尘、两眼含泪踟蹰而行的人。呼儿唤娘之声，终日不绝于道，让人不忍卒听。
三、某媒体记者的另类观察：
一北川当地救援人员说，地震发生后，几乎所有的政府救援力量都去救县委县政府了。
一来自江苏某地的地震救援队长，救谁或者先救谁那是要看关系的！
到北川一些学校的现场，你会发现自己的手很有力，因为你能轻易掰断钢筋！镜头上扶出获救者的永远是政府的救援队员、军队的士兵，但在救援过程中，可能很多时候发现者、实施者是志愿者。
四、转贴好问一篇
让灾民说话
http://pinerpiner.spaces.live.com/
地震的头两天，我通宵看央视新闻频道，后来才转到四川卫视，发现这个频道果然比新闻频道好得多，因为它有更多更深入的现场报道，有更多灾民的声音。
那时候，它的记者甚至会登上废墟，把话筒递到刚刚被扒出来，打上吊瓶，还没上担架的幸存者脸前。
但是，到今天，当报道不再以灾情和现场救援为主，而转向灾民安置时，这个台的记者们开始变了调。
问："你在这里住得还好吧？你们的这些那些都没问题吧？"
答："很好，很满意，很舒服。"然后是："我们相信政府一定会……"
于是，记者转向镜头重复："他们过得很好，我们相信政府一定会……"
——他们只让灾民说他们现在想要的话：证明政府做得非常好，灾民的生活情况非常好。
如果你看了电视问："这是真的嘛？"我会说你好傻。这种采访方式所反映出来的情况不可能是真的。
得出这个结论不需要提出相反的证据，因为这种不客观的方式注定不可能反映"客观"的真实。
刚才，我就是这样告诉我的朋友鱼的。如一些朋友知道的，鱼通过私人募捐筹集了一笔钱，希望用于对绵阳地区灾民的直接救助。我们的想法是：以小小的个人之力，提供政府所没有给到，而灾民又确实需要的。
然而，现在看来，好像政府救助得还不错？难道没有需要填补的需求了？
然而我们很快确认，这种报道不可能反映真实的情况。理由如上。它的主导性实在太露骨。
没有完美的救助，不可能没有被遗漏、待满足的需求，这才是常理。灾民想说的话怎么可能只有"很好"、"很满足"？如果你再多给他30秒，可能就够他说出在你这旁观者想象之外的问题。
记者只向救助者问需求，政府官员或医护人员说：我们需要帐篷，需要这个那个。于是一个个灾民就这样被完全代言了——但本来只有他们才能对自己的生活状况和需求做出最准确的评估啊。
为什么不让灾民自己说？为什么不诚恳一点点去观察他们、问他们？
因为媒体/政府不想。现在，他们已经从起先的危机－悲情主题，开始迫不及待地向第二个主题过渡：感动－赞美。为了张扬这第二个主题，他们利用幸存者，而同时，淡化痛苦，抛弃死难者。
当话筒再次伸向一个刚刚脱离险境的灾民时，他流泪说出的是：感谢，感谢，感谢。
（现在，不需要他诉说恐惧了。）
当发布一个有人在128小时后获救的消息时，现场记者介绍说此人是经现场截肢后才被抬出的。多么悲惨，是哪里被截了？截了多少？为什么决定要这样做？他/她最后活下来的可能性到底有多大？看电视的我非常想知道。但主播却不追问这些关键的情节，她中止了和记者的连线，简短自信地做出结论：这真是一个好消息。
（因为现在她需要好消息！现在她不想再处理坏消息！所以不会再有坏消息！伟大的她、四川电视台、CCP。）
在危机—悲情的主题阶段，如果你能听到更多灾民的声音，那是因为他们需要，现在，如果你听不到灾民的声音，那也是因为他们不需要。第一个阶段中的大量报道曾被用来论证中国媒体更加开放透明，然而，第二个主题的过早的张扬，却暴露了CCP还是那个CCP：他所掌控的媒体，始终都要被用为加强其统治合法性。
他们在处理危机时绝对忘不了利用危机：无论是"团结"、"众志成城"这些宏大说词，还是"我们永远在一起"这类诉诸感情的说词，共同的目的都是要用同一个永恒的主题对国人进行再一次的皮下注射，只是在不同的时段，这同一个主题稍有不同的旋律，先是中国需要CCP，然后是CCP就是好。
这第二个主题的中的论述很虚伪，因为有了第一个主题中的大量铺垫（比如W的优秀演出）而很容易被人接受，而且这也许是局外的普通观众愿意相信的——因为他们已经累了，不想再被灾难和痛苦困扰了，他们乐于尽快看到光明，而忽视了自己正在被饲喂这光明。
不得不说CCP真是议程设置的高手——然而他们何尝又是什么高手，他们所做的不过是控制，让非主流消音。比如，今天沈睿在她的博客里写道："报纸的编辑中午写来信，还是要我写地震的评论。但是还说，有三条要求：一是不许探讨地震灾难发生的原因，包括不许讨论校舍是否属于豆腐渣工程等等，二是对赈灾款物的征集和发放不得进行评论，三是不得对灾区官员的贪腐和渎职行为进行批评。"
此时此刻，我强烈地感到，我们是多么多么需要突破言论封锁，不是为了我们的言论自由，而是为了那些痛苦的生命！
转贴：爱心不能用标杆去测量
这篇文章说道我心底了，中国人真是太喜欢搞什么排行，以后会不会给4亿人都打个排行标签？
春秋战国时期，孔子所在的鲁国曾经规定：如果鲁国人在外国沦为奴隶，有人出钱把他们赎出来，可以到国库中报销赎金。
孔子著名的一位门徒子贡，家境非常富裕，本身也是一个比较成功的商人。有一次赎了一个在“外国”沦为奴隶的鲁国人，回来后拒绝了国家赔偿给他的赎金。
当孔子知道了之后，孔子说：你这样做是不对的。你开了一个坏的先例，从今以后，鲁国人就不肯再替沦为奴隶的本国同胞赎身了。你收回国家抵偿你的赎金，不会损害你的行为的价值；你不拿国家抵偿的赎金，就破坏了鲁国的那条代偿赎金的好法律。”
为什么孔子会这么说呢？因为孔子对这条规定的理解是：鲁国那条代偿赎金的法律，立法的目的是让每一个人只要有机会，就可以惠而不费地做一件功德无量的大好事。即便你的财力连预付赎金都做不到，也可以去设法借来赎金为同胞赎身，然后由国家赔偿给你，你不损失任何东西，只需要付出同情心。
子贡的做法却是把原本应该人人都能够做到的行善之事，提高到了大多数人无法企及的高度，形成了一个标杆。当子贡的做法得到了“道德”的评价之后，本来符合道德规范的代偿赎金后的收回赎金，与子路相比，现在就变成“不道德”的了。社会上的人会对收回赎金的人说：你什么也没有付出，算是做什么好事？跟人家子贡比比，你简直就是个自私自利的人！
任何人不妨设身处地想一想，如果你做了一件为奴隶赎身的大好事，就因为向国家报销了赎金，而得到的却是“自私自利”的评价；如果你做了一件合于道德的善事，但与人为架设的“标杆”相比较，得到的却是“不道德”的恶名，你还会去做吗？如果大家都不去做，奴隶会得救吗？
所以，爱心不能有标杆，不能有标准，如果非要给爱心的道德原则设一个标准，架一个标杆的话，那这个标准就因该是符合整个社会的大多数人力所能及的平均道德水平，使大多数愿意做有德者的人感到能愉快胜任。
道德的目的并不是要任何人去做损己利人的重大牺牲，而是乐于做无损于己但却有利于人的好事。
……善款的多寡固然重要，但是不是目的，目的是让更多的人能够轻松地参与进来。
社会和论坛要的是大家的爱心与良心，社会和论坛不需要民众掏钱买“良民证”，捐一元和捐一亿没有本质的区别，都是一份沉甸甸的心意。
……
请大家拔掉心中的那根标杆吧！只有这样，我们才会从感叹某个人、某个群体的善举，过渡到感激每一个有善举的人，才会从关注数量、大小的数字中，过渡到关注精神层面的本质意义，由此，我们的心胸会更广阔、更坦然。
所以，捐款的话题要继续，捐款数量的话题，请终止。
（原帖发文时间：2008-5-18 22:54:57）
转贴文章，转贴的博客没有注明从哪里转贴的，所以我也没办法注明。
2008年4月20日星期日
2008年1月31日星期四
转贴：雪灾股灾
雪灾是老天爷弄的，政府没责任，这么多车走不了，这么多人用不上电，那收了那么多年的养路费、电力建设税、三峡税都花在哪了？有没有人大代表给咨询一下？
股灾是股民自己弄的，政府又没责任。这么多股民赔钱，这么多基民也赔钱，放银行里还赔钱，那收了这么多年的印花税、利息税、个人所得税都花在哪了？有没有人大代表给咨询一下？
别睡了，快醒醒。
转自大牛无形
2007年6月21日星期四
网易网友：中国的幸福生活
早上醒来，先用超标的田七牙膏刷牙，再用发臭的蓝藻水洗脸，，给儿子冲一瓶碘超标的雀巢奶粉，自己喝杯黑作坊的豆浆，吃几个硫磺熏白了的馒头，夹点臭水池子里腌的榨菜，包里放个安徽人05年的粽子（上班饿了吃），看看电视里折了的九江大桥。
（奶奶地）上班去，出门发现车被偷了，报警，警察说你先来登个记，等什么时候我们碰巧发现了，给你打电话。
算了，还是省省力气做公交吧，坐车人真多，手机没放好，不小心被一个小新疆借了过去。
中午跟同事一起到肯德基吃顿苏丹红炸鸡，喝了杯苯超标的可乐。下午给朋友打电话，就听见她哭哭啼啼，大约是炒股炒赔地，约她出来到新开的菜馆吃顿地沟油炒的菜，来一盘避孕药催大的香辣鳝鱼，再来一盘臭水沟捞来的麻辣龙虾，还有个农药高残留的清炒菠菜，老板上一杯重金属超标100倍的碧螺春茶，再喝点含甲醛的啤酒... ，算帐的时候168(太黑了，还不打折）吉利，老板又找回了一张假币。
回家的时候被宝马撞倒，太幸运！（他没调回头来碾压就万幸）要睡觉的时候，被刚装修甲醛呛得眼泪直流，只好把脑袋蒙到黑心棉被子里。想起房子还有四十万贷款加利息，辗转反侧到天半亮都没眯。
刚起床就听见警笛，开门看4辆河北唐山老大的军车呼啸而去，好家伙，心里那个美啊！（幸好不是来找我！），突然电话响起，接吧，那头说：“二蛋，赶快去，我电视上看见你表弟在山西的黑砖窑里。“
太舒坦了。这就是幸福的生活！！我就得这么过！！幸福的生活！！
——————————————————————————————————————————
痛心疾首，无言以对。中国的制度不改，今天补这个洞，明天补那个洞。不灭火源，怎么能真正浇灭大火？
不知道那些傻逼共产主义信奉者何时能真正清醒？
2007年5月16日星期三
全文转载：党刊大胆吁民主，反动派大批判
由中共党内人士创办的月刊《炎黄春秋》最近不断发出大胆的民主呼声，2月份刊发《民主社会主义模式与 中国前途》一文造成广泛争论，紧随其后的3月号接连刊发《没有民主就没有共产党》，4月份刊发前中宣部长陆定一之子陆德的文章《陆定一晚年的几点反思》， 称陆定一主张公众及媒体对共产党进行监督，以遏制官僚与腐败。随后这篇文章被北京市委机关报《北京日报》全文转载。这些文章不但要求开放媒体监督，甚至呼吁放弃共产主义意识形态。《炎黄春秋》刊发大胆言论的背后原因众说纷纭，一种说法认为，该月刊近期的民主呼吁可能与中共在十七大推动政治改革的意图相契合。而与此同时，一场针对此言论之声势浩大的批判也在同时展开。
谢韬：《民主社会主义模式与中国前途》
造成最大反响者就是谢韬的这篇《民主社会主义模式与中国前途》一文。该文认为，马克思、恩格斯晚年的思想已经走向了“民主社会主义”，否定了他们自 己在《共产主义宣言》中提出的暴力革命及共产主义；是列宁、斯大林、毛泽东“左倾”了马列主义，他们才是真正的“修正主义”。此外，在与北欧民主社会主义 成就的各项比较中，谢韬在文章中指出，只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题，只有民主社会主义才能救中国。路透社指出，这篇文章激励了许多自由派。另一方面，许多党政部门官员对这篇文章则大加声讨，认为“这是对我们国家政治及意识形态领域的最危险攻击”。
谢 韬，教授。四川自贡人。1944年毕业于金陵大学社会学系。1946年加入中国共产党。曾任重庆《新华日报》记者、延安新华总社编辑。建国后，历任中国社 会科学院《中国社会科学》杂志编审，中国社会科学出版社副社长，中国人民大学教授、副校长，中国社会科学院研究生院第一副院长。撰有《论墨子哲学思想》、 《西藏宗教问题史略》等。
在这篇文章中，作者认为，二战之后，帝国主义衰落了，世界上剩下三种社会制度在展开和平竞赛：第一种是以美国为代表的资本主义制度，第二种是以苏联为代表的共产主义制度（辛子陵称之为暴力社会主义），第三种是以瑞典为代表的民主社会主义制度。竞赛的结果是民主社会主义胜利，既演变了资本主义，又演变了共产主义，民主社会主义正在改变世界。在这个历史发展过程中，社会主义与资本主义的关系，是继承和发展的关系，而不是推翻和消灭的关系。作者强调，这个真理已经为西欧民主社会主义的闪亮崛起和前苏联暴力社会主义的黯然消失所充分证明。过去局限于暴力革命的狭隘经验，指责人家是“修正主义”，现在看来应给修正主义恢复名誉。
作 者阐述说，苏联模式的暴力社会主义黯然失色，以及苏联和东欧国家“和平演变”的根本原因，就是民主社会主义最伟大的成就，就是在老资本主义国家通过生产力 的大发展和调节分配，基本上消灭了城乡差别、工农差别和体脑劳动的差别，铸就了民主社会主义的辉煌。工人阶级用不着起来革命，随着先进生产力的发展就这样 “解放”了。三大差别的缩小，不是寄托在资本主义的彻底灭亡上，而是寄托在资本主义的高度发展上。
作者进而论述中国的情况认为，中国没有在苏东巨变中垮台，这要归功于邓小平在这之前实行了改革开放政策。当改革开放路线得到大多数人支持取得主流地 位以后，从中共十一届三中全会开始，邓小平和他的主要助手胡耀邦等顶住“复辟资本主义”的压力，解散人民公社，实行包产到户，废止近乎单一的公有制，实行 多种所有制共同发展，允许一部分人先富起来，把资本家请回来了，把先进生产力请回来了。可以看到，这一系列新政策属于民主社会主义，但为了避免“修正主义”之嫌，被称之为中国特色的社会主义道路。改革开放的伟大成就，劳动生产率的大幅度提高归根结底是新制度战胜旧制度、正确路线战胜错误路线、民主社会主义战胜暴力社会主义最重要、最主要的东西。
谢韬认为，当前在意识形态领域，“反修防修”的极左理论时时回潮，干扰改革开放，逼得执政者只能采取“打左灯，向右拐”的策略，改革开放是在 政治上受保护、意识形态上受非议的状态下推行的。中央主要领导人，从邓小平、江泽民到胡锦涛，只有执政权没有话语权。“不争论”的政策只是取消了自己的答 辩权，“左派”对改革开放的攻击和非难一天没有停 止过。今日极左理论大回潮，“左派”要发动第二次文化大革命夺权，是二十七年来在意识形态上妥协退让的必然结果。改革开放以来最大的理论上的失误，是没有分清楚什么是马克思主义？什么是修正主义？马克思主义的正统究竟在哪里？
作者继而回答指出，在马克思恩格斯总结革命的经验教训，承认一八四八年的错误以后，保留资本主义生产方式，和平地长入社会主义，才是《资本论》的最高成果，才是马克思主义的主题，才是马克思主义的正统。这个正统叫做民主社会主义。
是 列宁违背了马克思主义关于社会主义在先进资本主义国家共同胜利的思想，提出了在落后的东方国家一国建设社会主义的理论。列宁主义是布朗基主义的继承和发 展。布朗基（1805～1881）是十九世纪法国秘密社团领导人，第一国际内的暴力革命派，巴黎公社的军事领袖。布朗基主义的要义是坚信：不管生产力的发 展处于什么水平，只凭革命暴力就可以创造出一个没有剥削、没有压迫的新世界。
毛泽东又接受的是列宁主义，而不是马克思主义。他领导新民主主义革 命，武装夺取政权，是资产阶级民主革命，是完全正确的；但建国以后，不顾中国生产力非常落后的国情，放弃新民主主义即资本主义发展道路，坚持要搞共产主 义，所凭借的是手里有强大的国家机器，不怕民族资产阶级造反。我们从中可以看到布朗基主义——列宁主义对他的影响。毛泽东走上暴力社会主义道路不是偶然 的。
在马克思恩格斯时代，社会民主党就是代表工人阶级利益、从事社会主义运动的正统的马克思主义政党。是列宁标新立异，一九一八年将俄国社会民主工党改名为共产党，成立第三国际（共产国际），分裂了国际工人运动。列宁、斯大林、毛泽东才是最大的修正主义者，他们把恩格斯摈弃的“一八四八年的斗争方法”当作旗帜挥舞，从“左”面修正了马克思主义。
作者最后强调指出，政治体制改革再也不能拖延了。企图保留毛泽东模式的政治体制，只在经济上改革开放，会重蹈蒋介石国民党在大陆走向灭亡的官僚资本主义道路。只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题。只有民主社会主义才能救中国！
吴敏：《没有民主就没有共产党》
在随后的3月份刊物上，《炎黄春秋》继续刊发了这篇文章，文章特别重申与强调地喊出，民主是共产党成立的基本条件和执政合法性的重要来源；民主、自由决定着共产党的存在价值和前途命运；克服和铲除党自身非民主、“非共产党”的成分及病毒。
事实上，很明显地可以观察到，自从2007年元旦之时，中共”文胆”俞可平公开发表《民主是个好东西》以来，党内、党外关于民主的呼声越来越高涨， 而且话题已经一再突破中共一直的禁域，直接触及到共产党在中共大陆的执政核心问题。相比较与以前，中共高层这一次并没有对这些“极端”的言论进行打压、管 制。
外界分析，在当前各界讨论民主的声音越来越多、越来越大的状态下，由这些发展推测，中共可能企图在今秋的十七大推出比较大刀阔斧的政治改革。然而，面对民主的呼声，最近上海、浙江等地区开展了一系列的专题讨论会。
上海、浙江的专题批判会
2007年3月中旬，上海财经大学马克思研究院与上海大江书社共同举办“关于《民主社会主义模式与中国前途》问题座谈会”，根据公布的会议记录看，这是一场针对此文的批判大会。
主 持会议者说，《炎黄春秋》在今年第2期刊发谢韬的《民主社会主义模式与中国前途》一文，所论述的问题直接涉及到马克思列宁主义、毛泽东思想，直接涉及到国 家的前途和命运，还直接涉及到社会的发展和人类未来的走向，这就不能不引起强烈关注。对于民主社会主义是个什么东西，要看清楚。民主社会主义论再次抛出的实质，就是要在中国复辟资本主义。谢等人通过歪曲、篡改、抹黑的种种方法，倡导民主社会主义的“优越性”，宣称马克思、恩格斯晚年是民主社会主义者，是和平长入社会主义的首倡者，宣称民主社会主义是社会发展的“第三条道路”等等。这些反动言论，在某种意义上，具有很大的欺骗性，不把它彻底批倒，将会给国内造成严重的思想混乱，进而影响到国家、社会和广大人民群众的命运。
上海财经大学马克思主义研究院副院长冯金华指出，民主社会主义就是用民主、自由、平等、博爱、人权这些好听的、抽象的名词堆砌成的假的社会主义，因为社会主义国家也需要民主、自由、平等。他认为，要借鉴民主社会主义中合理的东西，但对于民主社会主义的垃圾、糟粕，我们要坚决扬弃并彻底声讨、批判。 还有与会者批评说，“我们要注意到这是一个信号。经济基础改变完了，必然要改变上层建筑。而要改变上层建筑，就需要作出舆论准备。因此，谢韬等人再次抛出 民主社会主义论调，是一个非常危险的信号。他们之所以敢这样大模大样地跳出来，敢这样不遗余力、声嘶力竭地行动，是因为他们感觉到时机到了，已经到了清算 的时间了！”
在同一时间，浙江省各高校、省委党校和省级机关的部分理论工作者在杭州召开讨论会，主题为：迎头痛击“民主社会主义”反动思潮。
与 会者表示，对谢韬此文表示“非常吃惊、非常气愤”。民主社会主义思潮是继新自由主义思潮之后，出现的又一股思潮，这是一股反党反社会主义反马克思主义的思 潮，对他的恶劣影响决不能低估。在中共的“十七大”即将召开的日子里，某些北京公开出版的刊物，竟然把这样的文章作为头篇文章发表出来，公开打出民主社会主义的旗帜，显然这是妄图在“十七大”旗帜上贴上他们的标记，以达到在中国复辟资本主义的目的。同时大会普遍认为，这些年来淡化马克思主义，党内缺乏学习马克思主义的气氛，也为这些思潮泛滥提供了条件，对没有认真读过马列的人特别是年轻人危害很大，这股思潮的出现从反面告诉我们，必须强化马克思主义的指导地位，大力加强马克思主义教育，否则十分危险。
大会从以下几个方面初步对谢文作了批判，并认为还必须深入进行清算：
1、关于所谓马克思、恩格斯晚年是“和平长入社会主义的首创者”和恩格斯晚年“放弃了共产主义最高理想”问题。大会列举了很多例子，来说明谢文通过断章取义、歪曲、篡改、偷梁换柱甚至诡辩的手法诬蔑马克思、恩格斯是民主社会主义者、放弃了共产主义理想，是根本站不住脚的，手段是毒辣的。
2、关于民主社会主义问题。其实民主社会主义不是什么新鲜货色，它只是伯恩斯坦修正主义的继承和延续而已。马克思主义者对待民主社会主义的态度应该是，对它的某些具体政策、办法等可以有条件地拿来为我所用，但要清醒地认识到它与马克思主义是有根本的原则区别的。
3、关于 “暴力社会主义”问题。 谢文中竭力诅咒社会主义是“暴力社会主义”至少有五、六次之多，反映他对社会主义怀有刻骨的仇恨。大会认为，回顾迄今为止的人类历史，人民当家作主的社会 主义制度的建立，哪一国不是通过暴力革命实现的？不是无产阶级天性嗜好暴力，他们采用暴力革命的手段推翻资本主义制度完全是被逼出来的，这种经验是从血的 教训中总结出来的。同时，总结社会主义国家过去的教训决不能放弃无产阶级专政。
十七大前夕风声渐紧
从谢韬文章所讲之“民主社会主义”的论点，他将之看成是解决目前中共诸多问题的核心之所在，是拯救中共与大陆的惟一出路。而批判者则将此视为“复辟 资本主义”的苗头，并上升到“真正的马克思主义者、真正的共产党人”与“一批民主社会主义者”的阶级斗争的层面，要求与之划清界限。而中共北京党报的全文 头版刊登，则无疑是对谢韬此文的一种重视，对于反对者而言，中共高层的态度目前不可捉摸，“十七大”之后中共的政治方向还不甚清楚。
有评论认为《炎黄春秋》打了一次漂亮的“擦边球”，而其实这样的“擦边球”毫无疑问投到了关键的球筐，是整场球赛中最为关键的一球了。局面将如何继续？双方如何角力？中共会站出来吹响口哨担当裁判吗？一切拭目以待。
（注：谢韬此文《民主社会主义模式与中国前途》是其为辛子陵所著《千秋功罪毛泽东》撰写的序言。说明：此文请勿转载！）
补充：《人民日报》针对意识形态大辩论首次表态：民主社会主义不正统。
----------------------------------------------------------------------------------
看谢韬教授的文章看到了中国的前途和希望。然而中国的阻力之大，亦是不可想象。然而开水总是要沸腾的，保守的中共官员能够堵的住一时，岂能堵的住一世？就算能堵的住一世亦不过是让整个锅最后被烧破，拉全中国人民一起陪葬罢了——就和满清一样。
订阅：
博文 (Atom)
hack扩展
博客导航
给我留言
订阅本站
