google:我们是否该更加清醒地认识google？

最近总是看到一篇google的新闻，说火狐浏览器的开发人员认为google在搜索上放自己的产品是违背自己信念的。

我倒觉得大家本身就有点对google过于浪漫主义了。要知道google本身就是一个上市公司，是要赚钱的公司！

产品上有人说google的邮箱那么大方，开创了上G邮箱的先河，为什么pisca相册那么小气，只给250m空间？很简单，gmail能够盈利，有广告费，而且能让google更好的收集用户信息。而相册目前形势就不那么乐观。

其实众观google的产品，真正大方的有几个呢？google video到现在中国都不能使用，甚至不能访问，不是充分说明google唯利是图的本性？

有人说google 收购了youtube，而且youtube可以全球访问阿，那是因为google已经收购就不能砸了自己的牌子吧？收购完了就不让中国用户访问？

类似的还有blogspot，这个全球最大的博客google收购以后没有限制，却也没有发展……硬是等了三年才开始新的开发。

所以说google的不做恶，大方也是有条件的。大家无需过于理想化，图腾化google，否则最后只有失望而已。

最后还有个有趣的地方，我平常在google论坛回的帖子很快都会出现，这次我等帖子出现好贴在博客上，硬是等了40多分钟，直到我重新把这文章写一遍也没有出现……呵呵。让我有点联想……

附上火狐开发人员的新闻：

【赛迪网讯】本周五，一位火狐浏览器开发人员公开表示，随着搜索引擎在全球占据绝对的主导地位，搜索巨头Google正在滥用其垄断性搜索地位，推广其他产品。

据ZDNET报道，在他自己的博客中，这位名为布莱克的火狐浏览器开发人员表示，Google的行为绝对不够妥当，首先他推出了日历功能，进而推出Google博客，以及Picasa照片共享服务。实际上，搜索巨头在推广这些服务的过程中，总是利用其搜索主页，这种作为无疑是利用垄断性地位推广其他产品。

"对于竞争者来说，Google的行为将带来十分严重的影响，对于搜索巨头本身来说，这也不是一个好现象。"布莱克先生表示当看到微软试图建立霸权帝国的时候，Google挺身而出对其进行了对抗，然而如今搜索巨头本身似乎也开始重蹈微软的覆辙，这一现象相信Google本身并不愿意看到。"Google一直都在坚持，网络世界应当是民主自由的，但是他现在的行为似乎已经偏离了初衷。Goolge应当把自己的其他服务单独运行，而不是整合在主搜索网页上，他们应当为用户提供更多的选择。"

实际上，有关Google的争论很早之前就已经展开某些反Google主义者表示，他们已经对搜索巨头失去了信心，因为Google的所作所为并没有履行之前的诺言。另一方面，Google的支持者则表示，搜索巨头这样做十分合理，只不过是针对竞争对手的一种策略而已。